在中国古代的政治体系中，巡抚和总督是两个重要的官职，它们在明清时期尤为常见。尽管两者都属于高级官员，但在职能、地位以及职责范围上存在显著差异。

首先，从设立背景来看，巡抚的设立早于总督。巡抚最初是为了加强中央对地方的控制而设置的，其主要任务是巡查地方事务，维护治安，并向朝廷汇报地方情况。而总督则是在明朝后期为了应对边疆防御问题而设立的职位，负责协调多个省份之间的军事行动及行政管理。

其次，在职权方面，巡抚主要负责一省或数省范围内的民政事务，如财政、司法等，但其权力相对有限，更多时候扮演着上传下达的角色。相比之下，总督拥有更大的权限，不仅能够指挥军队，还能够在多个省份内统筹资源进行重大项目的建设，例如修筑长城或者治理黄河等大型工程。

再者，就地位而言，虽然二者均为封疆大吏，但总督的地位通常高于巡抚。这是因为总督不仅要处理内部事务，还需承担对外防御的责任，因此被视为更为重要的人物。此外，在某些特殊情况下，总督甚至可以兼任其他职务，进一步扩大了自己的影响力。

最后，从历史发展角度来看，随着国家治理模式的变化，两者之间的分工也逐渐明确化。到了清代，巡抚逐渐成为省级最高行政长官，而总督则继续保留其跨区域协调者的角色。

综上所述，尽管巡抚与总督同为封建社会中的重要官职，但它们各自承担着不同的使命，并且在实际运作过程中形成了互补的关系。理解这些区别有助于我们更好地认识中国古代政治制度的特点及其演变过程。