【5、人民调解员的回避原则】在人民调解工作中，调解员的中立性和公正性是确保调解结果合法有效的重要保障。为了维护当事人的合法权益，防止因个人关系或利益冲突影响调解的公平性，我国法律明确规定了人民调解员的回避原则。

所谓回避原则，是指在特定情况下，人民调解员应当主动退出案件的调解工作，以避免可能产生的偏袒或不公。这一原则不仅体现了法治精神，也符合社会对公平正义的基本期待。

根据《中华人民共和国人民调解法》及相关规定，人民调解员在以下情形下应当回避：

1. 与当事人有近亲属关系：如夫妻、父母、子女、兄弟姐妹等，这种关系可能导致调解员在处理案件时难以保持客观中立。

2. 与纠纷事项有利害关系：例如，调解员本人是纠纷涉及的当事人之一，或者其所在单位、亲属与案件存在直接利益关联。

3. 曾参与该纠纷的调解或处理：如果调解员之前已经介入过同一纠纷的调解或相关程序，可能会因为已有判断而影响后续调解的公正性。

4. 其他可能影响公正调解的情形：如调解员与一方当事人有长期交往、存在利益输送或其他可能引发公众质疑的情况。

人民调解员在发现自身存在上述情形时，应当主动向调解组织提出回避申请。同时，当事人也有权依法请求调解员回避。调解组织在收到申请后，应认真审查并作出是否同意回避的决定，确保调解过程的公开透明和公正合理。

此外，回避制度还要求人民调解组织建立健全内部监督机制，定期对调解员的工作情况进行评估，防止因个人因素影响调解工作的正常开展。对于违反回避规定的调解员，应当依法依规进行处理，必要时追究其相应责任。

总之，人民调解员的回避原则不仅是法律的要求，更是实现公平正义、提升调解公信力的重要保障。只有坚持公正、中立、独立的原则，才能更好地发挥人民调解在基层社会治理中的作用，促进社会和谐稳定。