尊敬的评委、对方辩友、各位观众：

大家好！今天我们要讨论的辩题是“公众知情权应大于个人隐私权”。我方观点是：公众知情权应当优先于个人隐私权。接下来，我将从法律依据、社会价值和现实需求三个方面来阐述我方立场。

首先，从法律角度来看，公众知情权是宪法赋予公民的一项基本权利。在现代法治社会中，政府的权力来源于人民，而人民对政府行为的监督，正是通过知情权来实现的。如果个人隐私权凌驾于公众知情权之上，那么就可能为权力滥用和腐败提供温床。例如，在涉及公共利益的事件中，如官员贪污、食品安全问题、公共卫生危机等，公众有权了解真相，以便做出合理的判断和行动。因此，法律框架下，公众知情权具有更高的优先级。

其次，从社会价值来看，公众知情权是推动社会进步和公平正义的重要力量。一个透明、公开的社会，能够有效遏制权力寻租，促进社会信任。反之，如果过度强调个人隐私，可能会导致信息不透明，阻碍公众对公共事务的参与和监督。尤其是在当今信息高度互联的时代，公众对于公共事务的关注度越来越高，知情权不仅是权利，更是一种责任。只有当公众掌握足够的信息，才能更好地参与社会治理，维护自身权益。

再次，从现实需求出发，公众知情权在许多情况下是必要的，甚至是不可或缺的。比如在突发事件中，公众需要及时获取准确信息以保障生命安全；在司法案件中，公众有权了解司法过程，防止冤假错案的发生；在政治选举中，公众需要了解候选人的背景和政见，以便做出理性选择。这些都说明，在某些特定情境下，公众知情权的实现是社会正常运转的基础。

当然，我们并不否认个人隐私权的重要性。它关乎个体的尊严与自由，是现代社会不可忽视的基本人权。但我们也必须认识到，隐私权并不是绝对的，它在某些情况下需要让位于更高层次的公共利益。关键在于如何在两者之间找到平衡，而不是简单地否定其中一方。

综上所述，我方认为，在大多数情况下，公众知情权应当优先于个人隐私权。这不仅符合法律精神，也契合社会发展的现实需求。我们呼吁在保障个人隐私的同时，更加重视公众知情权的实现，共同构建一个更加透明、公正、负责任的社会。

谢谢大家！