【对于鲁迅当时的人是如何评价的】鲁迅（1881—1936）是中国现代文学史上最具影响力的作家之一，他的作品深刻揭露了旧社会的黑暗与人性的复杂。在鲁迅生活的时代，即20世纪初至1930年代，他不仅是一位文学家，更是一位思想家、社会批评家。当时的人对他的评价褒贬不一，既有高度赞扬，也有激烈批判。以下是对当时人对鲁迅评价的总结。

一、

鲁迅在当时的文坛和知识界中引起了广泛的关注与讨论。他以犀利的笔锋和深刻的思想，成为新文化运动的重要代表人物。然而，由于其言论激烈、批判尖锐，也引发了不少争议。

一方面，许多进步知识分子、青年学生以及左翼作家对鲁迅极为推崇，认为他是“民族魂”，是推动社会变革的重要力量。他们赞赏鲁迅的作品具有强烈的现实意义和社会责任感，尤其是《狂人日记》《阿Q正传》等作品，被认为是对中国传统文化进行深刻反思的典范。

另一方面，一些保守派、传统文人或政治立场不同的人则对鲁迅持批评态度，认为他过于激进、偏激，甚至有“反传统”之嫌。部分人指责他“冷酷无情”“不合时宜”，甚至有人认为他的作品缺乏文学美感，过于晦涩难懂。

此外，鲁迅在与同时代人的交往中，也因个性鲜明、直言不讳而引发了一些矛盾。例如，他与林语堂、梁实秋等人曾有过激烈的论战，这些争论反映了当时中国知识分子在思想观念上的分歧。

二、表格：鲁迅当时的人对其评价汇总

三、结语

总体来看，鲁迅在当时的社会环境中是一个极具争议性的人物。他的思想和作品既受到进步群体的高度认可，也遭到保守势力的强烈反对。这种复杂的评价反映了当时中国社会思想的多元性和激烈碰撞。鲁迅本人也曾在文章中表达过对“误解”的无奈，但他始终坚持自己的立场，用文字为社会发声，成为中国现代思想史上的重要标志。