在法律体系中，民法典和民法是两个重要的概念，它们虽然都属于私法范畴，但各自有着独特的内涵和外延。了解两者之间的区别，有助于我们更好地理解我国的法治建设进程。

首先，从定义上来看，民法是指调整平等主体之间的人身关系和财产关系的一系列法律规范的总称。而民法典则是将这些分散的民法规范进行系统化、法典化的成果。换句话说，民法典是一部全面规定民事权利义务关系的基本法律文件。

其次，在结构上，民法典具有高度的体系性和逻辑性。它不仅涵盖了传统民法中的各项制度，如合同法、物权法、婚姻家庭法等，还根据社会发展需要增加了新的内容，比如人格权保护、侵权责任等。相比之下，单行的民法则更侧重于某一特定领域的调整。

再者，就适用范围而言，民法典作为基本法，其效力覆盖整个民事领域，任何涉及民事权利义务争议的案件都可以依据民法典来解决。而某些单行民法则可能只适用于特定类型的纠纷或情形。

最后，从立法目的上看，制定民法典的目的在于构建一个统一完整的民事法律框架，以实现对公民权利的有效保障和社会秩序的稳定维护。而单行民法的出台往往是为了应对某一具体问题或者满足特定时期的社会需求。

综上所述，尽管民法典和民法同属民法体系，但二者在性质、内容以及功能等方面存在显著差异。随着我国全面推进依法治国战略的实施，《中华人民共和国民法典》的颁布标志着我国民事法律制度进入了全新的发展阶段。这一重大举措必将为促进社会公平正义、保障人民合法权益发挥重要作用。