在欧洲文学史上，亚瑟王的故事是一颗璀璨的明珠，它不仅承载了丰富的历史信息，还蕴含着深刻的文化意义。然而，当我们提到“亚瑟王之死”和“亚瑟王传奇”时，这两个概念之间存在着显著的不同。

首先，“亚瑟王之死”更多地指向的是亚瑟王生命终结这一具体事件。这个主题常常出现在中世纪晚期以及文艺复兴时期的文学作品中，例如托马斯·马洛礼（Thomas Malory）所著的《亚瑟王之死》（Le Morte d'Arthur）。在这部经典著作里，作者通过细腻的笔触描绘了亚瑟王从辉煌鼎盛到最终陨落的过程，其中包含了圆桌骑士团的解散、亚瑟王与莫德雷德（Mordred）之间的决斗等关键情节。这种叙述方式强调了悲剧性的结局，并为读者提供了关于忠诚、背叛及命运无常的思考。

相比之下，“亚瑟王传奇”则是一个更为宽泛的概念，它涵盖了所有围绕亚瑟王及其周围人物展开的故事集合。这些故事不仅仅局限于亚瑟王个人的命运，而是涉及到了整个亚瑟王朝的兴衰历程。它们可能包括了对圆桌骑士精神的赞美、对圣杯追寻者的冒险描述，以及对于理想社会形态的探索等内容。因此，“亚瑟王传奇”不仅仅是一部作品，而是一个文化现象，它影响了后世无数作家和艺术家，成为西方文化的重要组成部分。

此外，在传播形式上，“亚瑟王之死”通常以单一文本的形式存在，具有明确的起始点和结束点；而“亚瑟王传奇”则因为其多样性和开放性，使得它可以在不同国家和地区被改编成各种版本，比如法国的《特里斯坦与伊索尔德》、德国的《帕齐伐尔》等，每一种版本都带有各自独特的地域特色和叙事风格。

综上所述，“亚瑟王之死”侧重于讲述一个英雄如何走向灭亡的故事，而“亚瑟王传奇”则是关于一个时代、一群人的集体记忆。两者虽然紧密相连，但在内涵和表现形式上却有着本质上的差异。通过对这两者的研究，我们不仅能更好地理解中世纪欧洲的社会风貌，也能从中汲取智慧，指导现代生活中的价值取舍。