然而，并非所有与物相关的权利都属于物上请求权范畴。例如，合同债权虽然涉及财产利益，但它并不直接归属于物权保护体系之内，因此不能被视为典型的物上请求权。此外，在某些特殊情况下，如基于租赁关系产生的使用权，尽管涉及到对特定物品的占有或使用，但这种权利更多地来源于契约约定而非物权本身，故也不应归入物上请求权之列。
值得注意的是，区分不同类型的请求权对于正确适用法律至关重要。当发生争议时，法院会根据具体案情判断是否应当支持原告提出的物上请求权主张，并结合证据材料综合考量是否存在侵权行为及其后果等因素作出裁决。同时，权利人在主张自身权益时也需注意明确请求权的基础和范围，以免造成不必要的误解或延误。
总之，了解并合理运用物上请求权有助于更好地保障个人或组织的合法财产权益。但在实际操作过程中，仍需谨慎对待各类权利之间的界限划分，避免混淆概念导致维权失败或者引发新的纠纷。
