在司法实践中，当事人对于案件结果不满时，可能会选择通过不同的法律程序来维护自身权益。其中，“再审申请书”与“申诉书”是两个常见的概念，但它们之间存在显著区别。同时，对于被害人而言，在面对刑事附带民事诉讼的终审判决时，也需要明确自身的权利与救济途径。

一、再审申请书与申诉书的区别

1. 性质不同

- 再审申请书是一种正式的法律文件，通常由当事人或其代理人向法院提交，请求对已经发生法律效力的判决或裁定进行重新审理。这种行为属于法定程序的一部分，旨在纠正可能存在的错误裁判。

- 申诉书则更多地体现为一种公民权利的表达方式，可以针对任何不满意的司法决定提出异议，并不一定局限于已生效的判决或裁定。

2. 适用阶段不同

- 再审申请书适用于案件已经进入执行阶段或者二审结束后，且符合特定条件（如发现新证据等）的情况下。

- 申诉书则可以在整个诉讼过程中随时提出，不受时间限制。

3. 处理流程不同

- 法院收到再审申请后，会根据相关法律规定审查是否符合再审条件，并作出是否启动再审程序的决定。

- 对于申诉书，法院一般会先进行初步审查，如果认为理由不足，则可能不予受理；若认为有必要，则可能转交相关部门进一步调查核实。

4. 目的侧重不同

- 再审申请书主要着眼于纠正具体案件中的错误事实认定或法律适用问题。

- 申诉书则更倾向于从宏观角度反映个人对司法公正性的期待以及对某些制度性缺陷的关注。

二、被害人对刑事附带民事诉讼终审的理解

当刑事案件伴随着民事赔偿诉求被提起并最终进入终审阶段时，作为受害者的当事人应当清楚自己的权利范围以及如何有效行使这些权利。

1. 权利确认

- 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，被害人有权就因犯罪行为遭受的人身伤害或财产损失提起附带民事诉讼。

- 在终审阶段，被害人应重点关注法院对损害赔偿数额的认定是否合理合法，包括但不限于医疗费、误工费、护理费等项目是否全面涵盖了自己的实际损失。

2. 救济措施

- 如果对终审判决不服，被害人可以选择向上一级人民法院提出上诉，但这需要在法定期限内完成。

- 另外，也可以考虑通过申请再审的方式寻求进一步解决途径，前提是能够提供足以动摇原判基础的新证据或其他法定情形。

3. 注意事项

- 在参与诉讼活动期间，务必保持冷静客观的态度，避免情绪化表达影响正常沟通交流。

- 积极配合律师或其他专业人员的工作，确保所有提交给法庭的信息真实准确无误。

总之，无论是再审申请书还是申诉书，都反映了当事人追求公平正义的决心。而对于被害人来说，在面对刑事附带民事诉讼终审判决时，则需要结合实际情况灵活运用各种合法手段捍卫自身合法权益。