在三国这段波澜壮阔的历史中，张松是一个颇具争议的人物。他出身于益州，才智过人，却因一张地图而付出了生命的代价。那么，张松的死是否真的冤枉呢？

张松本是刘璋的重要谋士，他在刘璋与刘备之间的关系上扮演了一个微妙的角色。张松曾前往许都拜见曹操，希望能借助曹操的力量来增强益州的实力。然而，曹操因为张松其貌不扬而对他轻视有加，不仅没有给予应有的礼遇，还将其赶出了许都。这一事件让张松对曹操彻底失望。

回到益州后，张松认为刘备才是可以依靠的对象。他将一幅详细的西川地图献给了刘备，并劝说刘璋接纳刘备入川，以增强益州的防御力量。然而，张松的计划最终被泄露，导致了他惨遭杀害的命运。

从表面上看，张松的死确实令人扼腕叹息。他的初衷是为了益州的利益，却因为自己的口无遮拦和轻信他人而招致杀身之祸。然而，如果我们深入分析，张松的悲剧或许并非偶然。

首先，张松的性格存在一定的缺陷。他虽然聪明绝顶，但在为人处世上显得过于直率，缺乏必要的谨慎。在那个尔虞我诈的时代，这种性格无疑会成为致命的弱点。其次，刘璋本身也是一个优柔寡断、缺乏远见的人。他对张松的信任程度有限，一旦怀疑张松有二心，便毫不犹豫地采取极端手段。

此外，张松的死也反映了当时复杂的政治局势。益州内部派系林立，各方势力相互牵制，任何微小的变化都可能引发连锁反应。张松作为外来者，在益州根基尚浅，很难获得足够的信任和支持。

综上所述，张松的死并非完全冤枉，而是多种因素共同作用的结果。他的才华和抱负未能得到充分发挥，反而成为了政治斗争中的牺牲品。这不禁让人感叹，历史的车轮总是无情地碾压那些试图改变命运的小人物。张松的故事提醒我们，智慧固然重要，但谨慎与审时度势同样不可或缺。