【事实行为与法律行为的区别】在民法理论中，法律行为与事实行为是两个重要的概念，它们在法律效果的产生方式、主观意图以及法律后果等方面存在明显差异。理解这两者的区别，有助于更准确地把握民事法律关系的构成和适用。
一、
1. 法律行为
法律行为是指行为人通过意思表示，设立、变更或终止民事权利义务关系的行为。其核心特征在于“意思表示”，即行为人有明确的法律意图，希望通过该行为产生特定的法律效果。例如：签订合同、立遗嘱、赠与等均属于法律行为。
2. 事实行为
事实行为则是指不以意思表示为必要条件，仅因行为本身的发生而直接引起法律后果的行为。这类行为通常不依赖于行为人的主观意愿，而是基于客观事实的出现。例如：创作作品、拾得遗失物、无因管理等。
两者的主要区别体现在是否需要意思表示、法律后果的产生方式以及是否具有法律目的等方面。
二、对比表格
| 对比项目 | 法律行为 | 事实行为 |
| 定义 | 行为人通过意思表示设立、变更或终止民事权利义务的行为 | 不依赖意思表示，仅因行为发生而产生法律后果的行为 |
| 核心要素 | 意思表示 | 客观事实的出现 |
| 法律效果 | 由行为人的主观意愿决定 | 由行为本身的事实性质决定 |
| 是否要求主观意图 | 需要 | 不需要 |
| 典型例子 | 签订合同、立遗嘱、赠与 | 创作作品、拾得遗失物、无因管理 |
| 法律效力 | 可撤销、无效、有效 | 直接产生法律后果 |
| 是否受意思能力影响 | 是（如未成年人、精神病人） | 否 |
三、结语
法律行为与事实行为虽然都可能引发法律后果，但它们在法律构造上存在本质差异。法律行为强调行为人的主观意志，而事实行为则更关注客观事实的法律意义。在实际法律适用中，正确区分二者，有助于准确判断行为的法律效力及责任归属。
以上就是【事实行为与法律行为的区别】相关内容，希望对您有所帮助。
