在法治社会中，司法公正始终是维护社会公平正义的重要基石。然而，在实际操作过程中，仍存在一些干扰司法独立、影响案件公正处理的现象，这不仅损害了法律的权威性，也对公众的信任造成了严重冲击。为有效防范和遏制此类行为，国家相关部门出台了“干预司法三个规定”，旨在从制度层面保障司法机关依法独立行使职权。

那么，“干预司法三个规定”具体指的是哪三个规定呢？

首先，是《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》。该规定明确指出，任何领导干部不得以任何形式干预司法机关依法办案，包括通过打招呼、批条子、施压等方式影响案件的审理。同时，对于干预行为，必须如实记录并向上级部门报告，情节严重的还将依法追责。

其次，是《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》。这一规定主要针对司法系统内部人员，如法官、检察官等，他们若因私人关系或利益驱动，向办案人员打听案情、施加影响，也将受到严肃处理。该规定强调，司法机关内部人员应恪守职责，不得滥用职权或利用职务影响力干预案件办理。

第三，是《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》。该规定旨在规范司法人员与外部人员之间的交往行为，防止出现“权钱交易”、“利益输送”等问题。例如，司法人员不得接受当事人或律师的宴请、财物，也不得私下会见案件相关人员，以确保司法活动的廉洁性和公正性。

这三项规定的出台，标志着我国在推进司法体制改革、加强司法监督方面迈出了重要一步。它们不仅为司法机关提供了明确的行为准则，也为社会各界参与监督提供了制度保障。通过严格执行这些规定，能够有效减少人为因素对司法过程的干扰，提升司法公信力，推动法治中国建设不断向前发展。

总之，“干预司法三个规定”是当前我国司法领域的重要制度安排，其核心在于保障司法独立、维护司法公正。只有全社会共同努力，才能真正实现“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标。